В амстердамском Университете Лейдена открылась выставка, посвященная 350-летию публикации первой армянской книги в Нидерландах - «Армяне. Древнейшее христианство в молодой стране». На выставке представлены армянские рукописи и печатные книги.
Выставку организовали профессор этого университета арменовед Вайтенберг и координатор Восточной экспозиции Арнольд Фроляк. Официальное открытие провел консул Армении в Гааге Аршак Манукян. В своем слове к присутствующим дипломат подчеркнул, что создание армянской письменности в V (405 год от РХ) веке стало тем мощным импульсом, благодаря которому армянская историография, переводческое искусство, поэзия, средневековая философия и, начиная с XVI века, печатная армянская книга стали неотъемлемой частью не только армян, но и мировой культуры.
С речью на церемонии открытия также выступили Вайтенберг, Фроляк и председатель федерации армян Голландии Айвердян. В Лейденском университете хранится 65 армянских рукописных книг, из которых 57 были переданы спасающимися от гамидской резни киликийскими армянами теологу Харрису Ренделю, ставшему впоследствии директором Лейденского университета.
В марте 1896 английское «Общество друзей» направило Харриса и его жену Елену Харрис в Турцию с целью получения достоверной информации о погромах и резне армян 1894—1896 годах, а также оказания помощи пострадавшему армянскому населению. Книга «Письма о сценах последней резни в Армении» (1897) составлена из переписки супругов Харрис с друзьями в Англии, английскими и американскими миссионерами в Турции, содержит большой фактический материал о положении армян, фактах погромов и резни 1894—1896, помощи, оказываемой армянам миссионерами.
вторник, 11 мая 2010 г.
понедельник, 10 мая 2010 г.
Шуши взяли!!!
Из серии « Леви луйс»
Зарубежного коллегу в рамках культурной программы решили вывести «в свет».
(кто в курсе, да поймет, что это) .
Мы вкушали блаженство света в фойе филармонии.
И вдруг подбегает Бычок ( кто знает, да поймет, кто это) и шепчет на ухо конфиденциональную инфу - Шуши взяли!!!
Тут уж не до Штирлицев. Эмоции взахлеб.
Не удержались – просветили и иноземного гостя ( наш человек)
Он был в шоке, что стал свидетелем истории, а еще больше был страшно горд, что в разряде посвященных
суббота, 8 мая 2010 г.
Если бы меня спросили...
http://ardeswit.livejournal.com/13506.html
Если бы С. Саргсян серьезно спросил меня:
- Скажи, что нам надо сделать, чтобы Карабахский вопрос решился в рамках существующего статус-кво? Конкретно. Без пафосных призывов. Предложи рабочую идею.
Что бы я ответил?
Для начала я бы назвал причину, по которой на нас давят, чтобы мы уступили земли. По-моему, самое главное - это вполне понять эту причину. А причина проста и стара как мир - разделяй и властвуй.На нас давит Азербайджан, но всем ясно, что его давление - ничто без поддержки Запада. А почему на нас давит Запад? Мы говорим об азербайджанской пропаганде. Это ерунда. На самом деле весь мир знает, что вся освобожденная земля - наша. Нефтяные интересы? Это тоже ерунда. "Армения - прорусская страна"? Еще одна надуманная причина. Запад давит на нас по гораздо более простой и вместе с тем базовой в политике причине - он просто не хочет, чтобы Карабахский вопрос разрешился к нашему полному удовлетворению. Что-то должно быть для нас "не так", чем-то мы должны остаться недовольны. Это важно для того, чтобы мы не почувствовали себя победителями и не осмелели сверх той меры, которую назначает для нас в своих планах Запад.
Эта психологическая причина самая важная, потому что полная победа приведет к росту нашего национального самосознания и, как следствие, ослаблению возможности манипулировать нами. Разумеется, сюда добавляется и то стратегическое соображение, что отдав "пояс" Азербайджану, Запад снова поставит Арцах на край пропасти, а значит, получит в свои руки великолепное средство шантажа (причем, как нас, так и Азербайджана).
Вот почему, чтобы убедить Запад решить Карабахский вопрос в нашу пользу, мы должны заверить Запад, что останемся лояльны по отношению к нему и после закрепления статуса-кво. Более того, только решение вопроса в рамках статуса-кво может сделать нас настоящими партнерами Запада. Я бы советовал Саргсяну употребить все свои способности, чтобы довести эту идею до высших руководителей Запада (так как, разумеется, такие заверения озвучиваются только с глазу на глаз).
Мне могут возразить: так прямо Запад и поверил в эти заверения! Но, во-первых, вполне может поверить, так как эти заверения будут искренними (и Запад знает это, поскольку Саргсян уже два года на деле доказывает свою лояльность). А во-вторых, закрепление "пояса" за нами - это на самом деле очень маленькая цена для Запада в сравнении с теми "услугами", которые мы оказываем и будем оказывать Западу в деле укрощения Турции. Отдав земли нам, Запад получит нас целиком. Отдав земли Азербайджану, он получит сомнительное средство шантажа, но зато ослабит нас и усилит тюркский мир, а это Западу сейчас не нужно.
Второе обстоятельство вселяет в меня надежду, что земля может остаться за нами. Но надеяться только на расчет Запада нельзя. Ведь каждый стремиться взять как можно больше, отдав как можно меньше. Следовательно, Запад может заставить нас вернуть "пояс", если почувствует недостаточную твердость в позиции Саргсяна. Грубо говоря, если Саргсян даст понять Западу, что он готов уступить земли, Запад не станет его отговаривать. Вот почему так важно, чтобы позиция Саргсяна была однозначна. В ситуации, когда маятник находится посередине, твердая позиция Саргсяна может разрешить ситуацию в нашу пользу.
Զրույց ազատամարտիկ Արարատ Ասրյանի
г٠¿É ϳï³Ï Ðáõß»ñ...
λë·Çß»ñ³ÛÇÝ ½ñáõÛó úå»ñ³ÛÇ µ³ÏáõÙ
¿¿Ý Ãí»ñÇÝ©©©
- ¸áõù« Ô³ñ³µ³ÕóÇÝ»ñ¹ Ù»½ ù³ÝÇ ³Ý·³Ù ù³ß»É »ù£
- ¾¹ á±Ýó£
- ²é³çÇÝ ³Ý·³Ù ¾¹ Ó»ñ Æëñ³Û»É úñÇáí Ó»½ ·ó»óÇù èáõë³ëï³ÝÇ ·ÇñÏÁ Ù»Ýù ¿É Ó»ñ Ñ»ï¨Çó£
- г³« Ñ»ïá ± £
- ¾ë ¿É Ñ»ïáÝ£
¸áõù Ïå³ù ¿¹ µáÉß»íÇÏÝ»ñÇ åáãÇó Ù»Ýù ¿É Ó»ñ Ñ»ï¨Çó£
- ´³ Ñ»ïá±£
- ¾É DZÝã Ñ»ïᣠî»ëÝáõÙ »ù« ã»Ýù Ëñ³ïí»É ¿ÉÇ ·³ÉÇë »Ýù Ó»ñ Ñ»ï¨Çó£ ´³ ãï»Ý³Ýù« û DZÝã ûÇÝ »ù µ»ñ»Éáõ Ù»ñ ·ÉËÇÝ ¿ë ³Ý·³Ù£
четверг, 6 мая 2010 г.
ՓՈԽՀԱՏՈՒՑՄԱՆ ՊԱՀԱՆՋՆԵՐՈՎ ԳԻՏԱԺՈՂՈՎԸ ՀԱՐՑԱԿԱՆՆԵՐ Է ԱՌԱՋԱՑՆՈՒՄ
Դրա հրավիրումը ժխտողականության միջնաբերդ Անկարայում հակասում է ցեղասպանության թուրքական թեզին
Չնայած հայ-թուրքական արձանագրությունների ստորագրման փաստին, Հայաստանի նկատմամբ Թուրքիայի քաղաքականությունը չի փոխվել: Դա բնույթով շարունակում է մնալ հակահայկական: Չի փոխվել նաեւ Հայոց ցեպասպանության հարցում Թուրքիայի որդեգրած ժխտողական դիրքորոշումը: Այսինքնՙ Թուրքիան դիվանագիտական հարաբերությունների հաստատման համար չի հրաժարվում Հայաստանին նախապայմանների առաջադրումից, ոչ էլ վերանայում է ցեղասպանության ժխտողականությունը:
Սակայն դա չի խանգարում, որ ապրիլի 24-25-ը երկօրյա գիտաժողով հրավիրվի ժխտողականության միջնաբերդ Անկարայում, այն էլ Մեծ եղեռնի զոհերի հիշատակման օրը, ընդ որում գիտաժողովին թուրքահայ Սեւան Նշանյանի հետ հրավիրվեն «Արմինյն Ուիքլի» շաբաթաթերթի Խաչիկ Մուրադյանի, Բոստոնում «Հրանտ Դինքի բարեկամների» ընկերության նախագահ Հարրի Բարսեղյանի պես ամերիկահայ գործիչներ, եւ «Հայկական հարցը: Ի՞նչ պետք է արվի եւ ինչպե՞ս» թեմայով գիտաժողովը քննարկի ոչ միայն Հայոց ցեղասպանության ճանաչման, այլեւ փոխհատուցման հարցեր, թե Թուրքիան պարտավոր է վերադարձնել բոլոր բռնագրաված ինչքերը, ներառյալՙ հողային եւ նյութական, ընդհուպ եկեղեցապատկան ունեցվածքը:
Էլ չենք խոսում կոնֆերանսի թուրք մասնակիցների մասին, որոնց թվում են այնպիսի անուններ, ինչպիսիք են հայտնի գիտնական Իսմայիլ Բեշիքչին, իրավապաշտպան, հրատարակիչ Ռագըփ Զարաքոլուն, նրա հետեւորդ Սաիթ Չեթինօղլուն, Թեմել Դեմիրերը եւ այլք: Այս մտավորականները, մասնավորապես Զարաքոլուն, Հայոց ցեղասպանությունը հրապարակավ ճանաչելու համար բանտարկվել կամ հետապնդվել են դատական կարգով: Նրանցից ոմանք առ այսօր հետապնդվում են, մինչդեռ Թուրքիայում գիտնական են համարվում պաշտոնական թեզիՙ ժխտողականության պաշտպանները, այլ ոչ թե ցեղասպանությունը ճանաչողները:
Ակամա հարց է ծագումՙ ինչո՞վ պայմանավորել ապրիլի 24-25-ը փոխհատուցման պահանջներով գիտաժողովի հրավիրումը Անկարայում: Ակնհայտ է, որ առանց գիտաժողովի արդյունքներն ամփոփելու եւ դրա հրավիրման իսկական առաջադրանքը ճշտելու ու բուն նախաձեռնողին պարզելու դժվար է միանշանակ պատասխանել հարցին:
Նախաձեռնողին եւ առաջադրանքը պարզելու համար անհրաժեշտ է գիտաժողովի արդյունքների ամփոփումը, իսկ դա ենթադրում է զեկուցումների մասին գոնե մասնակի տեղեկությունների իմացություն: Հատկանշական է, որ 1915-ի ցեղասպանության 95-րդ տարելիցին աննախադեպ գիտաժողով է կազմակերպվում Թուրքիայի մայրաքաղաք Անկարայի «Մտքի նախաձեռնության ազատություն» հասարակական կազմակերպության մտահղացմամբ, ավարտին կազմակերպիչները հաղորդագրություն, ըստ ամենայնի, չեն տարածում, ոչ էլ թուրքական մամուլն է արձագանքում գիտաժողովին:
Մինչդեռ այդ նույն մամուլը դեռեւս անցյալ տարվա վերջերից շարունակ արծարծում էր ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբամայի ապրիլի 24-ի առաջիկա ուղերձի հարցն ու կանխատեսումներ էր անում ուղերձի հնարավոր բովանդակության մասին:
Այս ամենի լույսի տակ կարելի է ասել, որ փոխհատուցման պահանջներով Անկարայում հրավիրված գիտաժողովը առաջացնում է լուրջ հարցականներ: Ըստ երեւույթին բուն կազմակերպիչները իրազեկվածությունը մասնակիցների նեղ շրջանակով սահմանափակելու նկատառումով գիտաժողովի աշխատանքները լուսաբանելու հնարավորություն չեն տվել թուրքական մամուլին:
Армянский премьер подался в бизнес?
Говорят, что....
среда, 5 мая 2010 г.
Лукашенко между двух наковален?
Александра Лукашенко достали.
И Лукашенко раскрывает карты.
А колоды и Тузы все те же, что и у нас, в Армении любимой.
Куда ни глянь - знакомые все лица !!!!Ну не хватило ему "восточной хитрости, изворотливости."
Президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил с новыми жесткими выпадами в адрес Запада и России.
В интервью агентству Reuters , которое явно носит программный характер
Лукашенко дает оценку нынешним отношениям Минска с Западом и с Москвой.
Отношения эти белорусского лидера не устраивают.
Западные страны он упрекнул в том, что они его "кинули", а Кремль господин Лукашенко обвинил в коррупции.
Критикуя Запад, Александр Лукашенко едва ли не впервые обвинил его в попытках скупить белорусские предприятия за бесценок — ранее подобные обвинения звучали из его уст только в адрес Москвы.
Ну не хватило ему "восточной хитрости, изворотливости."
."Никакой коррупционной приватизации в Белоруссии не было и не будет",— объявил господин Лукашенко, добавив, что именно его решимость не допустить распродажи активов раздражает западных партнеров, которые упрекают Белоруссию в медленных темпах реформ.
Еще прежде господин Лукашенко не упомянул Россию в контексте других приоритетов внешней политики Минска. Он демонстративно срежисировал отношения с Венесуэлой, упомянув ее как альтернативный России источник углеводородов для Белоруссии
Среди других приоритетов внешней политики Минска помимо Латинской Америки белорусский лидер назвал Украину, Польшу, страны Прибалтики и Китай.
Ну не хватило ему "восточной хитрости, изворотливости."
Зато президент Белоруссии выдвинул в адрес Кремля целый ряд серьезных упреков и обвинений. По его словам, курс Кремля на "прагматизацию" отношений с Минском и перевод их на рыночные основы на самом деле сводится к "планомерным действиям, которые поставили под угрозу выживаемость нашего государства"."Россия ввела практически запретительные пошлины на нефть и нефтепродукты. Нас последовательно выдавливают с российского рынка, пытаются изолировать от транзитных евразийских маршрутов. Несмотря на все заверения со стороны РФ, усиливается таможенная граница в пунктах пропуска. Хочу задать вопрос: зачем?"
А вот и объяснение президента Белоруссии поведения Москвы.
"Руководство России порой исходит из того, что якобы Белоруссия никуда не денется,— сообщил он и тут же ответил Кремлю: — Денемся. В центре Европы страна пустовать не будет. Никому наклонять нас не позволим. В землянки пойдем, как 65-70 лет назад, но выживем". В этой связи господин Лукашенко не удержался еще от одного упрека в адрес Москвы: "Мы выжили в условиях кризиса и сейчас вынуждены благодарить не Россию, родную матушку, а своих "врагов" — МВФ, Европу, Запад. Они нам эти займы давали, чтобы страна выжила".
Развивая тезис о мотивах российской политики на минском направлении, Александр Лукашенко не исключил ее связи с планами смены политического руководства Белоруссии. "Почему вы (руководство РФ.) так к нам относитесь? Ну не будет здесь "цветных революций", пока я президент — даже если мы все будем покупать в России по мировым ценам. Мы прошли ту точку, когда нас можно было поставить на колени",— уверенно объявил белорусский лидер.
Ну не хватило ему "восточной хитрости, изворотливости."
В этом контексте становится понятным и его поддержка президенту Киргизии
Президент Белоруссии высказал мнение, что свержение президента Бакиева стало результатом игры, которую "ведут и так называемое временное правительство Киргизии, и Россия с Казахстаном". "Подозреваю, что и Америку к этому пристегнули".
Ну не хватило ему "восточной хитрости, изворотливости."
Топорная дипломптия , понимаешь...Как говаривал наш "бывший... " РК:
" Плохому танцору яйца мешают".
Подписаться на:
Сообщения (Atom)