http://ardeswit.livejournal.com/13506.html
Если бы С. Саргсян серьезно спросил меня:
- Скажи, что нам надо сделать, чтобы Карабахский вопрос решился в рамках существующего статус-кво? Конкретно. Без пафосных призывов. Предложи рабочую идею.
Что бы я ответил?
Для начала я бы назвал причину, по которой на нас давят, чтобы мы уступили земли. По-моему, самое главное - это вполне понять эту причину. А причина проста и стара как мир - разделяй и властвуй.На нас давит Азербайджан, но всем ясно, что его давление - ничто без поддержки Запада. А почему на нас давит Запад? Мы говорим об азербайджанской пропаганде. Это ерунда. На самом деле весь мир знает, что вся освобожденная земля - наша. Нефтяные интересы? Это тоже ерунда. "Армения - прорусская страна"? Еще одна надуманная причина. Запад давит на нас по гораздо более простой и вместе с тем базовой в политике причине - он просто не хочет, чтобы Карабахский вопрос разрешился к нашему полному удовлетворению. Что-то должно быть для нас "не так", чем-то мы должны остаться недовольны. Это важно для того, чтобы мы не почувствовали себя победителями и не осмелели сверх той меры, которую назначает для нас в своих планах Запад.
Эта психологическая причина самая важная, потому что полная победа приведет к росту нашего национального самосознания и, как следствие, ослаблению возможности манипулировать нами. Разумеется, сюда добавляется и то стратегическое соображение, что отдав "пояс" Азербайджану, Запад снова поставит Арцах на край пропасти, а значит, получит в свои руки великолепное средство шантажа (причем, как нас, так и Азербайджана).
Вот почему, чтобы убедить Запад решить Карабахский вопрос в нашу пользу, мы должны заверить Запад, что останемся лояльны по отношению к нему и после закрепления статуса-кво. Более того, только решение вопроса в рамках статуса-кво может сделать нас настоящими партнерами Запада. Я бы советовал Саргсяну употребить все свои способности, чтобы довести эту идею до высших руководителей Запада (так как, разумеется, такие заверения озвучиваются только с глазу на глаз).
Мне могут возразить: так прямо Запад и поверил в эти заверения! Но, во-первых, вполне может поверить, так как эти заверения будут искренними (и Запад знает это, поскольку Саргсян уже два года на деле доказывает свою лояльность). А во-вторых, закрепление "пояса" за нами - это на самом деле очень маленькая цена для Запада в сравнении с теми "услугами", которые мы оказываем и будем оказывать Западу в деле укрощения Турции. Отдав земли нам, Запад получит нас целиком. Отдав земли Азербайджану, он получит сомнительное средство шантажа, но зато ослабит нас и усилит тюркский мир, а это Западу сейчас не нужно.
Второе обстоятельство вселяет в меня надежду, что земля может остаться за нами. Но надеяться только на расчет Запада нельзя. Ведь каждый стремиться взять как можно больше, отдав как можно меньше. Следовательно, Запад может заставить нас вернуть "пояс", если почувствует недостаточную твердость в позиции Саргсяна. Грубо говоря, если Саргсян даст понять Западу, что он готов уступить земли, Запад не станет его отговаривать. Вот почему так важно, чтобы позиция Саргсяна была однозначна. В ситуации, когда маятник находится посередине, твердая позиция Саргсяна может разрешить ситуацию в нашу пользу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий